среда, 27 февраля 2019 г.
Ответы на вопросы. Где находился рай. Если потерял крест. Про контрацепт...
Ответы на вопросы. Где находился рай. Если потерял крест. Про контрацептивы.
#РПЦ #ПРАВОСЛАВИЕ #ЦЕРКОВЬ #МИССИОНЕРСТВО #алексийесипов #ответысвященников #ответыбатюшек
Не верю. Легойда vs Лебедев. Разбор вопросов. Третья часть до конца
Не верю. Легойда vs Лебедев. Разбор вопросов. Третья часть до конца
#агностицизм #легойда #православие #рпц #неверю#лебедев #атеизм#алексийесипов #ответысвященников #артемийлебедев
Не верю. Легойда vs Лебедев. Вопрос 2. Не люблю рекламы веры.
Не верю. Легойда vs Лебедев. Вопрос 2. Не люблю рекламы веры.
#агностицизм #легойда #православие #рпц #неверю#лебедев #лебедев#алексийесипов #ответысвященников #артемийлебедев
Не верю. Легойда - Лебедев. Вопрос 1. Я не верю в Бога, которого не вери...
Не верю. Легойда - Лебедев. Вопрос 1. Я не верю в Бога, которого не верите вы
#агностицизм #легойда #православие #рпц #неверю#лебедев #атеизм#алексийесипов #ответысвященников #артемийлебедев
вторник, 26 февраля 2019 г.
О блуде и целомудрии
Последствия блуда и целомудренной жизни
Последствия блуда – аборты, брошенные и больные дети, семьи,
жены с детьми или сожительницы с детьми, болезни, одиночество, нищета, несчастная жизнь, озлобленность, психосоматические и психиатрические и все остальные заболевания, смерть в мучениях и вечные страдания в аду.
Последствия целомудренной жизни в браке и вне его для
православного человека: цельная личность, полноценная самореализация, крепкая многодетная семья, здоровые дети, плоды молитвы и благочестия, продолжительная, полноценная
и счастливая жизнь, добрая смерть и Царство Небесное
#блуд #православие #рпц #опк #алексийесипов #миссионерство
Нелюбимые с нелюбимыми. Рецепт счастливой жизни и борьбы с унынием.
Нелюбимые с нелюбимыми
Любовь это духовная зрелость, а не похоть. Без Бога даже если и были влюблены до брака, люди в браке опостылевают друг другу, потому что к любви неспособны. Эгоистичны, горды, надменны, стервозны. Считают себя пупом земли и предметом поклонения. Поэтому имеют завышенные требования и не способны к смирению, прощению, примирению и элементарному уважению. Они думают, что разведутся, влюбятся в другого и будут счастливы. Это самообман. День Сурка.
#нелюбимыеснелюбимыми #православие #рпц #опк #алексийесипов #миссионерство
понедельник, 25 февраля 2019 г.
воскресенье, 24 февраля 2019 г.
Ответы на вопросы. Красная нить. Убийство девочки. Кашпировский и прочее
Ответы на вопросы. Красная нить. Убийство девочки. Кашпировский и прочее
#ответыбатюшек #краснаянить #миссионерство #апологетика #рпц #церковь #православие #алексийесипов
Семинар для преподавателей ОПК. Тема Великий Пост
Тезисы к лекции для преподавателей ОПК
Великий Пост
О посте детям
Что такое пост?
Пост – это духовное упражнение. Это воспитание воли.
Это не диета для похудения. Пост это не только воздержание в пище. Это еще и воздержание от развлечений.
Цель поста.
Сосредоточится на молитвенном общении с Богом.
Зачем мы воздерживаемся от скоромной пищи и развлечений?
Если человек перестает кушать скоромную пищу, то у него теряются телесные силы, потому что постная пища меньше дает энергии телу и душе легче сосредоточиться на молитве и общении с Богом. С той же целью мы избегаем развлечений, потому что развлечения отвлекают душу от духовного, молитвенного состояния.
Какие могут быть развлечения, которые нас отвлекают от молитвенного состояния?
Это активные подвижные игры, походы в Игровые Центры, в кинотеатры, просмотр телевизора, мультфильмов, компьютерные игры, игры в смартфонах, планшетах, пустое общение в социальных сетях. Когда наше сердце и душа заполнены этим – там нет места Богу. Эти ограничения кажутся ужасными и жестокими тем, кто еще не познал радости общения с Богом, радости молитвы. Поэтому необходимо не просто ограничивать себя, необходимо заполнять эту пустоту молитвой в храме, дома, чтением духовной литературы, деланием добрых дел, выстроить свой день так, чтобы на пустое не оставалось времени совсем. И тогда окажется, что это не только тяжело, но и еще очень приятно и сладостно, потому что быть с Богом – это радость. Конечно, совсем ограничить детей от этого не получится, но ввести посильные ограничения очень даже возможно. И причем лучше, чтобы они сделали это сами, по своему желанию, в разумных, конечно , пределах. Пусть каждый ребенок подумает, как он может ради Христа ограничить себя в пост от развлечений и следует этому своему маленькому аскетическому подвигу. А родители пусть поддержат ребёнка и сами подадут благой пример благочестия.
Строгость поста для детей.
Здесь нужно руководствоваться рассуждением. Первую и страстную неделю хорошо бы провести по-строже, а в остальные недели, я бы не ограничивал детей в рыбных и даже, возможно, молочных продуктах, но от мяса я бы воздержался в любом случае. Но и здесь надо учитывать специфику семьи, потому что ребёнок находится в послушании у родителей, а послушание выше поста и молитвы. Не у всех детей родители верующие и благочестивые, не всякая мама согласится на пощение ребенка, даже если ребенок этого хочет, и здесь лучше оставить на усмотрение родителей, а ребенку внушить, что послушание родителям важнее поста.
Великий Пост делится на 6 недель: (Неделя – это не неделя в нашем понятии, это воскресный день. А неделя в обычном понимании называется по-славянски седьмицой)
1-я Неделя – Торжества Православия.
В истории Церкви находилось много людей, которые по своей гордости хотели исказить учение Христа в Церкви, эти люди называются еретиками, а их учение – ересью. Так же мы называем сектами группы людей, которые учат ереси. Когда еретические учения сильно волновали Церковь и приносили большой вред спасению людей, то собирались Вселенские Соборы, на которых эти ереси изобличались и отвергались. Соборное обличение ереси называется в Церкви анафемой. На последнем – Седьмом Соборе была низложена ересь иконоборчества. Поскольку Собор этот был последним Вселенским, то и был основан Праздник Торжества Православия над всеми лжеучениями, который празднуется Церковью в первую неделю Великого Поста.
На первой седьмице Великого Поста перед Неделей Торжества Православия в храме в течении первых четырех дней читается Великий Покаянный Канон Андрея Критского, который настраивает верующих на дух сокрушения и покаяния.
2-я Неделя Великого Поста – Светоносная, или святителя Григория Паламы.
Святитель Григорий Палама сформулировал богооткровенное учение о благодати Божией как о Божественных светоносных энергиях, которые являются одновременно и инструментом нашего спасения, так и целью христианской жизни. Преп. Серафим Саровский выразил это фразой: цель христианской жизни – стяжание благодати Духа Святого, то есть Божественной Энергии. Именно поэтому мы и почитаем святые мощи и чудотворные иконы и артефакты, потому что они становятся источниками Божественной Энергии, и поклоняясь им, мы приобщаемся этой Энергии, то есть Самому Богу. Видение и познание Бога так же происходит посредством благодати Духа Святого.
3-я Неделя ВП – Крестопоклонная
На середину храма выносится Распятие для поклонения верующим. Крест Христов укрепляет верующих в подвиге поста. Взирая на крестный подвиг Спасителя, мы укрепляемся в своем малом подвиге поста.
4-я Неделя – Прп. Иоанна Лествичника
Прп. Иоанн является автором книги Лествица, где он подробнейшим образом описывает всю структуру человеческой психологии – его страсти, эмоции, их взаимосвязь и самое главное, предлагает методы по духовному самосовершенствованию. Эта книга, по моему мнению, самая лучшая книга по настоящей психологии во всей истории человечества.
5-я Неделя – прп. Марии Египетской
В Церкви читается покаянный канон Андрея Критского с житием преподобной Марии. Это житие учит нас тому, что возможность достичь величайших степеней святости существует даже у самых отчаянных грешников, если человек потрудится в подвигах поста и покаяния.
6-я Неделя – Ваий. Вербное Воскресенье. Вход Господень в Иерусалим.
Когда Христос входил в Иерусалим перед Своими страданиями, его встречали иудеи с ветвями Ваий как своего Царя, так и мы, в воспоминание этого события, приходим в храм с вербами – как первым, распустившимся после зимы растением – символов воскресения и жизни. Иудеи распяли Христа через пять дней, потому что он не оправдал их надежд, они думали, что он будет как земной царь – освободитель и завоеватель и не приняли Его учение о Царстве Божием. Так же и мы, приходя в храм, не должны более ожидать от Бога решения земных проблем, а более искать очищения своей души от грехов и стяжания благодати Божией.
Страстная Седьмица
6-я седмица – последняя седьмица ВП, но пост не заканчивается, после Недели Ваий начинается Страстная Седьмица, когда мы воспоминаем события последних дней жизни Спасителя, Его предательство Иудой, издевательства, глумления и истязания над Ним со стороны иудеев, казнь на Кресте, положение во гроб и Воскресение в третий день – Пасху Господню
#алексийесипов #великийпост #православие #рпц #опк
Признаки истинной религии. Логический подход
Что является признаками истинной религии.
1. Истинная религия изначальная, с самого начала человечества. Она не могла исчезать и трансформироваться. Это религия Православие. Первым православным был Адам. Вся суть Православия - в исповедании Христа. Первое обетование о Христе было дано Адаму после грехопадения. И этой верой жил Адам и его потомки, сохранившие эту веру до пришествия Христа.
Ветхозаветная Церковь до пришествия Христа так же была Православной, то есть правильно исповедующей Единого Бога, Творца Вселенной.
2. Истинная вера непрерывна в истории.
Православие сохранялось человечеством весь период его истории до сего дня. Все лжепророки имеют позднее появление.
2. Истинная вера непрерывна в истории.
Православие сохранялось человечеством весь период его истории до сего дня. Все лжепророки имеют позднее появление.
Все языческие религии появились в результате отпадения от Бога Творца и обращения к сверхъестественным силам с помощью пограничного состояния, в которое жрец входил с помощью курения, алкоголя, танцев, музыки, медитации. Сверхьестественные силы по сути явялются демонами, которые внушали жрецам свою волю, которая очень часто заключалась в каких то человеческих кровавых жертвоприношениях.
После пришествия Христа появилось много лжеучений, которые искажали Православную веру, так возникали секты и расколы, которые поражали порой и целые поместные Церкви - Римскую Церковь и ряд Восточных Церквей, а порой выражались во внутренний раскол в самой Церкви - старообрядческий раскол внутри Русского Православия.
Протестантизм возник внутри уже отпадшей в раскол Римской Церкви.
Новозаветная Православная Церковь имеет два основных критерия своей истинности:
1) Преемственность священноначалия от апостолов.
Без епископа нет Церкви - свт. Киприан Карфагенский (2 век) Епископ - преемник апостолов по рукоположению. Без епископа не могут совершеать спасительные Таинства Церкви - власть совершать их дал Христос апостолам, а через апостолов священноначалию Православной Церкви.
Но преемственность есть и у Ряда Церквей, впадших в ересь и раскол, поэтому есть второй критерий истинности Церкви:
2) верность каноничному строю Церкви, изложенному в канонах Семи Вселенских Соборов и прежде всего в Символе Веры Первого Вселенского Собора. Канончиность Церкви.
3. Истинная вера являет миру святость. Святость проявляется в высоком нравственном примере святых, их чудесах и благодатных дарах, являемых миру. Чудеса бывают и ложные, а благочестие напускное, поэтому смотри приведённые выше признаки.
О причастии без исповеди и частоте причащений
Как готовиться к Причастию
Подробно по Иоанну Златоустому
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/nastavlenija-prichastnikam-svjatyh-hristovyh-tajn-po-tvorenijam-sv-ioanna-zlatoustago/
#рпц #православие #церковь #апологетика #миссионерство #алексийесипов #причастиебезисповеди #какчастопричащаться
Критика сатанизма на базе темы о блудном сыне
Критика сатанизма
Сатанизм основывается на методе инсинуаций, домыслов и ложных установок. Отправной постулат сатаниста: Бог злой садист, который издевается над Своим творением, а сатана наоборот - друг, потому что хочет свергнуть тирана. В этом ключе и рассматриваются все события в Библии, особенно жестокости Ветхого Завета, а так же чудеса апостолов и святых, где страдают и погибают язычники и грешники. Сатанисты часто маскируются под атеистов, но их разоблачает их метод. Атеисты не верят в Бога, чудеса и силу молитвы, в отличие от сатанистов и поэтому критика с этой стороны для них бесмысленна.
#сатанизм #рпц #атеизм #православие #блудныйсын #алексийесипов #атеизм #церковь
суббота, 23 февраля 2019 г.
О рассуждении, деликатности и хамстве
На примере жития преп. Дмитрия Прилуцкого
#деликатность #хамство #православие #рпц #миссионерство #апологетика #церковь #алексийесипов #ДмитрийПрилуцкий
пятница, 22 февраля 2019 г.
ЛУБОЧНОЕ ПРАВОСЛАВИЕ
ЛУБОЧНОЕ ПРАВОСЛАВИЕ
Провокаторы от либералов все кричат, чтобы церковь не вмешивалась в политическую и общественную жизнь. Чтобы мы жили как индейцы в резервации и закрывали глаза на беззакония. На государственный киднейпинг под названием ювенальная юстиция, на аборты, на пропаганду содомии ( следующим этапом будет педофилия - примеры есть ), на спаивание и наркологию народа и т.д. Мы их устраиваем только в лубочном варианте. Как этакие архаичные забавные фрики. Они очень боятся костров инквизиции. Нагнетают прям фобии ужасов на население в страхе клерикизации общества. Наверное чувствуют, что заслужили. Но их не Церковь будет наказывать. У нас нет такой традиции и заповеди пытать, расстреливать и сжигать инакомыслящих, как это делали атеисты коммунисты в 20 веке в России, уничтожив десятки миллионов сограждан, убив и сгнобив практически все духовенство и разрушив почти все храмы. Бог отрезвляет по Своему и гораздо жестче. Хотя долго может ждать, ожидая покаяния. То, что государство светское, совсем не значит, что оно атеистическое, у нас свобода совести и мы имеем гражданские права и право отстаивать возможность иметь храмы, молится в них и воспитывать своих детей в благочестии, а не готовить из них биомусор для утехи содомитам.
#атеизм #коммунизм #рпц #православие #церковь #апологетика #сатанизм #миссионерство #алексийесипов #невзоров #навальный #лубочноеправославие
О точности Библии
О ТОЧНОСТИ БИБЛИИ
Атеисты утверждают, что Библию переписывали много раз и она потеряла свой первоначальный смысл. Это неправда, научные данные говорят о совершенного другом. Как и всегда, ложь атеистов направлена на то, чтобы оболванить своей пропагандой малограмотных людей. Итак. О точности Библии.
Трудно переоценить значение найденных рукописей Мертвого моря для библеистики и текстологии. В частности, текстологический анализ найденных в Кумране текстов Писания предполагает, что в III–I веках до Р.Х. существовало несколько видов древнееврейского текста. На основе одного из них сделали перевод, который является единственным переводом Священного Писания на греческий язык и который хорошо известен нам под названием Септуагинта. Именно с этого текста Библия была переведена на многие языки, включая и русский, перевод на который был выполнен в IX веке Кириллом и Мефодием. Наиболее важным является тот факт, что данное археологическое открытие подтвердило достоверность и безошибочность книг Ветхого Завета. Когда ученые исследовали книгу пророка Исайи, найденную в Кумране, и сравнили текст с уже имевшимся вариантом, то совпадение текста оказалось невероятно высоким, как принято считать в текстологии. Текст из Кумрана и текст ныне используемой стандартной Библии совпал более чем на 95%! Оставшиеся 5% составляли незначительные ошибки правописания. Что важно, в обоих вариантах не было никакого смыслового разночтения. Это еще раз доказывает тщательность и точность работы переписчиков древних рукописей и дает нам уверенность в истинности и непогрешимости Священного Писания. Вне сомнений, Кумранское открытие доказывает, что Бог сберег от ошибок и неточностей Свое Слово на протяжении веков, сохраняя Его от исчезновения, видоизменения и непроизвольных ошибок. Древние хранители данных рукописей умышленно спрятали свои бесценные архивы, доверяя Богу, о котором они писали в своих документах, не сомневаясь, что Он сохранит тексты для будущих поколений. И это время оказалось нашей эпохой почти 2000 лет спустя!
Вообще достаточно подробно аспект уникальной точности Библии излагается в книге "Неоспоримые свидетельства" Джоша Мак Дауэлла.
#атеизм #коммунизм #рпц #православие #церковь #апологетика #сатанизм #миссионерство #алексийесипов #Библия #точностьбиблии
О точности Библии
О ТОЧНОСТИ БИБЛИИ
Атеисты утверждают, что Библию переписывали много раз и она потеряла свой первоначальный смысл. Это неправда, научные данные говорят о совершенного другом. Как и всегда, ложь атеистов направлена на то, чтобы оболванить своей пропагандой малограмотных людей. Итак. О точности Библии.
Трудно переоценить значение найденных рукописей Мертвого моря для библеистики и текстологии. В частности, текстологический анализ найденных в Кумране текстов Писания предполагает, что в III–I веках до Р.Х. существовало несколько видов древнееврейского текста. На основе одного из них сделали перевод, который является единственным переводом Священного Писания на греческий язык и который хорошо известен нам под названием Септуагинта. Именно с этого текста Библия была переведена на многие языки, включая и русский, перевод на который был выполнен в IX веке Кириллом и Мефодием. Наиболее важным является тот факт, что данное археологическое открытие подтвердило достоверность и безошибочность книг Ветхого Завета. Когда ученые исследовали книгу пророка Исайи, найденную в Кумране, и сравнили текст с уже имевшимся вариантом, то совпадение текста оказалось невероятно высоким, как принято считать в текстологии. Текст из Кумрана и текст ныне используемой стандартной Библии совпал более чем на 95%! Оставшиеся 5% составляли незначительные ошибки правописания. Что важно, в обоих вариантах не было никакого смыслового разночтения. Это еще раз доказывает тщательность и точность работы переписчиков древних рукописей и дает нам уверенность в истинности и непогрешимости Священного Писания. Вне сомнений, Кумранское открытие доказывает, что Бог сберег от ошибок и неточностей Свое Слово на протяжении веков, сохраняя Его от исчезновения, видоизменения и непроизвольных ошибок. Древние хранители данных рукописей умышленно спрятали свои бесценные архивы, доверяя Богу, о котором они писали в своих документах, не сомневаясь, что Он сохранит тексты для будущих поколений. И это время оказалось нашей эпохой почти 2000 лет спустя!
Вообще достаточно подробно аспект уникальной точности Библии излагается в книге "Неоспоримые свидетельства" Джоша Мак Дауэлла.
#атеизм #коммунизм #рпц #православие #церковь #апологетика #сатанизм #миссионерство #алексийесипов #Библия #точностьбиблии
Разоблачение хулы Невзорова на мученицу Татьяну
О хуле Александра Невзорова о святой мученице Татьяне.
Ложь 1.
Татьяна оскверняла и уничтожала произведения искусства.
Я не нашел ни одного источника, где бы писалось об актах вандализма со стороны мученицы Татьяны. Есть сведения, что по ее молитве возникло землятрясения и начал рушится языческий храм, но тут вопрос к Александру Глебовичу: вы в таком случае верите в поповские сказки в чудеса или Вы предпочитаете это назвать случайным совпадением? По Вашей оценке данного происшествия, Вы верите в силу молитвы святой мученицы Татьяны и в чудо осквернения и разрушения языческого капища, которое случилось по ее молитве, и это так же касается предполагаемых человеческих жертв среди «благочестивых прихожанок» храма Дианы, которые там благочестиво моглди приносить в жертву младенцев и заниматься религиозной проституцией.
Ложь 2
Татьяна была беграмотной и нигде не училась и науки считала бесовским наваждением
Распространенная ложь атеистов о том, что верущие отвергают науку нам уже привычна. А вот о том, что Татьяна была безграмонтной это большой вопрос. Татьяна была дочерью именитого римского сановника дипломата и то, что родители не позаботились об образовании дочери это весьма сомнительное утверждение, подтверждение которому я не нашел ни в одном источнике.
Ссылка на исходное видео на канале Невзорова
https://youtu.be/a5riX9rUgX4
#атеизм #коммунизм #рпц #православие #церковь #апологетика #сатанизм #миссионерство #алексийесипов #невзоров #невозоровотатьяне #теорияэволюции #татьяна #деньстудента
четверг, 21 февраля 2019 г.
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ДАРВИНА
Но, когда мы говорим о теории эволюции, хорошо бы начать с вопроса: А что, Дарвин был атеистом? Нет? Был церковным старостой? Правда? Неужели? Как же так, церковный служка мракобес придумал значит теорию эволюции, которая… символ победы науки над…
Ничего, никакого когнитивного диссонанса не происходит? Церковь в лице Дарвина движет науку?
Мне интересно, почему с такого ракурса ни разу не видел освящение данного феномена. Он, кстати, не единичный. Мда. Что-то не так с Вашей пропагандой, господа атеисты!
Ну ладно, идем дальше. Дарвин считал, что, если будут обнаружены «несократимые» биологические конструкции, то есть такие, при устранении из которых хотя бы одной «детали» приведёт к отказу работоспособности всей конструкции, то его теория «постепенного» развития в ходе эволюции — потерпит полный крах и теория будет опровергнута. И такие биоконструкции были найдены!
«Несократимым» или комплексным элементом, который демонстрирует опровержение теории Дарвина, стал маленький жгутик для передвижения одноклеточных организмов. На поверку, он оказался сложным уникальным био — механизмом.
1. Жгутик для передвижения под водой — абсолютно несократимая конструкция. Она просто не сможет работать ели убрать хотя бы одну деталь. Исходя из этого, теория постепенного развития терпит сокрушительный крах. Ниже представлен видео фильм, в котором учёные, кстати, бывшие сторонники теории, подробно исследовав сложное несократимое строение жгутика, пришли к однозначному выводу: данный элемент не мог постепенно развиваться. Все его составные части являются абсолютно необходимыми для того чтобы жгутик функционировал!
2. Стоит также рассмотреть строение молочной железы, и выполняемые ею функции. Молочная железа — это отдельный орган женской особи, который выполняет вполне определённую функцию. То есть — вырабатывает жидкую субстанцию (молоко), состав которой идеально подходит для вскармливания детёныша. Если к образованию молочной железы попытаться «приспособить» теорию униформизма, то есть, постепенного развития, то нужно постараться представить постепенное развитие молочной железы, на протяжении длительного времени. То есть, другими словами, молочная железа развивалась постепенно, от поколения к поколению, пока постепенно не «развилась» в форме органа, который «стал» вырабатывать (наконец) то — что нужно. Если опустить тот момент, что последние рассуждения сами по себе выглядят абсурдно, то нужно понять простую вещь:
— случайные изменения органов, или какой — либо части организма будут развиваться, и передаваться по наследству из поколения в поколение только в том случае, если особь с данным изменением будет иметь преимущества в выживании перед другими особями.
Иначе, такого рода изменения передаваться по наследству не будут.
Что из этого следует?
А следует вполне определённая вещь: молочная железа могла появиться, и передаваться дальше в следующие поколения, только если бы появилась в виде, который выполняет свою полную полезную функцию, то есть УЖЕ вырабатывает именно ту питательную субстанцию которая необходима детёнышу. Иначе бы другое изменение в организме бесполезное для организма и выживания — не передавалось в следующее поколение, так как не давало бы преимущества перед другими особями. Вывод: молочная железа — орган, который не мог появиться вследствие постепенного развития.
Доказательства наличия несократимых (комплексных) органов у живых существ даёт полное понимание того факта, что теория Дарвина опровергнута!
С — парадокс
Давайте не будем забывать, что во времена, когда родилась дарвинская гипотеза, учёные понятия не имели о том как выглядит та или иная молекула ДНК. С развитием науки, учёные обрели возможность изучения молекулы ДНК, в результате чего был обнаружен очень интересный парадокс, наличие которого прямо противоречило теории Дарвина.
Согласно теории, эволюция видов должна была происходить постепенно, от более простого — к более сложному. Логично было бы предположить, что и молекула ДНК, которая по своей сути является закодированным чертежом будущего организма, должна была всё более усложняться, по мере того, как усложнялись всё новые образующиеся организмы. Но изучив ДНК амёбы, учёные обнаружили, что размер генома одноклеточной амёбы примерно в сто (!!) раз больше, чем геном человека! Помимо того, ДНК у двух очень схожих друг с другом видов может кардинально отличаться. Это не объяснимое, и явно противоречащее открытие, учёные назвали С — парадокс.
Из этого следует, что геном некоторых видов часто бывает значительно большим, чем этого требуется для построения организма. Значительная часть генома вообще не участвует в определении и формировании физического тела.
Эти научные открытия — никак не согласуются с теорией эволюции Чарльза Дарвина. А наоборот — опровергают её как теорию.
Сторонники теории Дарвина придерживаются того мнения, что мнения учёных заслуживают гораздо большего внимания, чем мнения отдельных неизвестных критиков дарвинизма. Но учёных много, а лучшие из них, и признанные всем учёным миром заслуживают нобелевской премии. Так вот, среди нобелевских лауреатов, крайне критически о теории эволюции Дарвина отзывались: Эрнст Чейн, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине; Ричард Смолли, лауреат Нобелевской премии по химии, Нобелевский лауреат по физике, Артур Комптон. Мнение учёных такого ранга не может быть не авторитетным.
И тем не менее, существовало несколько открытий, которые на целые десятилетия сторонниками дарвинизма воспринимались как непосредственные доказательства теории.
ФАЛЬШИВЫЙ ПЕРЕХОДНЫЙ ВИД
В 1912 году в Лондоне, на заседании геологического общества, Чарльз Доусон предоставил находку, которая по его словам, могла бы претендовать на тот самый «переходный вид» от человекообразной обезьяны к человеку. На заседании, Доусон рассказал, что летом 1912 года, он принял от рабочего, который трудился на карьере в Пилтдауне останки в виде человеческого черепа. Этим же летом, Доусон исследовал этот карьер, где обнаружил часть нижней челюсти. Исходя из изучения своих находок, он собрал части черепа, и сделал следующий вывод: останки принадлежали существу похожему на современного человека, но имелось различие в креплении черепа к позвоночнику, объем черепа был меньше, чем у современного человека. Челюсть была больше похожа на челюсть человекообразной обезьяны.
Естественно, такая находка не могла не вызвать живой интерес учёных. В британском медицинском колледже снова была сделана реконструкция останков черепа. Результат был мягко говоря несколько иным. Череп практически полностью был похож на череп обычного современного человека. Ещё через три года, палеонтолог из Франции сделал окончательный вывод о том, что нижняя челюсть «Пилтдаунского человека» принадлежит обезьяне. это окончательно превратило находку Чарльза Доусона, из весомого аргумента «ЗА» теорию Дарвина, в НИЧТО. В дальнейшем было точно установлено, что челюсть принадлежала орангутану, жившиму около пятисот лет назад. Причём исследования под сильным микроскопом показали, что зубы были подпилены, для того чтобы больше походили на человеческие. Таким образом, «находка», а на деле обычная фальшивка Чальза Доусона, не стала вопреки желанию дарвинистов того времени «железным аргументом «ЗА» теорию Дарвина.
ОТСУТСТВИЕ ПЕРЕХОДНЫХ ВИДОВ В ПРИНЦИПЕ
Наглядное отсутствие переходных форм, и опровержением теории эволюции Дарвина, нам демонстрирует обычный жираф. Это животное отличается от всех своей длинной шеей. Шея состоит из позвонков, которые имеют костную структуру. Кости лучше всего сохраняются в породе, и поэтому, костные останки являются абсолютным большинством среди находок палеонтологов. Обратим внимание на то, что палеонтологи могут представить нам останки животных, которые жили значительно раньше (по мнению эволюционистов) времени появления млекопитающих. А значит, то время, за которое длинная шея жирафа должна была «эволюционировать» из короткой, должно было оставить доступные временные слои, в которых просто обязаны были сохраниться переходные формы с увеличивающейся шеей! Результат нулевой.
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ РЕКАПИТУЛЯЦИИ
Одним из самых известных аргументов «ЗА» теорию Дарвина, и большим плюсом, не взирая на минусы этой теории, должно было стать утверждённое немецким естествоиспытателем и философом Генрихом Геккелем теорию «»рекапитуляции». Суть этой теории заключалась в том, что в состоянии зародыша, человеческий эмбрион по мере роста, приобретает формы, схожие с формами эмбрионов животных. Но учёные это люди, которые далеко не всё берут на веру. Им нужно всё проверить, и либо подтвердить, либо опровергнуть. На практике оказалось что якобы «жабры» человеческого эмбриона на ранней стадии развития — это формирующиеся на этом самом месте зобная и паращитовидная железы, а также, канал среднего уха. Геккель, как и многие сторонники теории Дарвина, в нижней части позвоночника зародыша почему-то «увидели» рыбий хвост. На самом деле, позвоночник формируется первым, и только потом начинают формироваться кости задних конечностей. И с «эволюцией» здесь нет ничего общего, как и самой эволюции в таком виде.
Итак, перед атеистами стоит непростой выбор. Либо признать, что Дарвин это церковный мракобес, который придумал неверную теорию, поверить научным данным, которые ее опровергают… и поверить в Бога и креационизм, или не поверить науке и стать мракобесами самим.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)