АТЕИЗМ

ЧТО ЖДЕТ НАС В НАШИХ ДВОРАХ ПОСЛЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БОРЬБЫ ПРОТИВ ЦЕРКВИ

Конечно, слаба кишка у «борцов за правду» наезжать впрямую на тех, кто левым сбоку может надолго спать уложить. Вот они и прыскают ядом на Добрейшего Иисуса Христа. А не знают, глупые, что Он в конце истории будет сокрушать пустышек, как глиняные горшки. Но слово сказано. Оно – не воробей. Когда кровушкой харкнуть-таки придется, многие возжелают свои глупые слова, как птичку, поймать, и не смогут. Но дело даже не в этом. Дело в том, что смеяться над христианством самоубийственно. Как сытый барин у камина, человек сидит и смеется над Богом и Церковью. Потом выходит на улицу, а там вдруг, вместо здоровающихся соседей, знакомого дворника, паркующихся автомобилистов – бесы в человеческом обличье. Те самые бесы, которые вызваны к жизни фантазией насмешника. И они говорят ему: «Дядя, купи кирпич», и пока он трясется и запинается – засаживают ему финку под левую лопатку. Или говорят: «Отгадай загадку. Карточные масти семечки грызли. После кого шелухи больше: после двух валетов, или после двенадцати дам?» Он говорит дрожащим голосом: «После двенадцати дам». В ответ – торжествующий хохот: «После двенадцати дашь?». И «мочат» его после двенадцати всей компанией.Вы думаете, это – сказки? Нет, глупенькие. Это – история. Так резали и гноили в веке двадцатом людей, которые смели в тихие и спокойные времена насмехаться над Церковью и разрушали привычный быт. Эти люди были легкомысленны, насмешливы, наглы и неблагодарны. Ой, не повторить бы никому их ошибок.А вот и пример конкретный. Историк Николай Иванович Костомаров родился в семье грубого и жестокого помещика Воронежской губернии. Будучи плохим человеком, его отец был хорошим мечтателем. Он любил французскую литературу ушедшего, 18-го века. Вольтер, Дидро, Руссо… Безбожие, вера в разум, едкий смех над Церковью… Эти взгляды папа Костомарова в себе не удерживал – проповедовал мужикам, то есть собственным крепостным. Говорил, что совесть – выдумка, что Бога нет, попы – обманщики и так далее. Потом поехал как-то в банк с большой суммой денег и был в дороге убит. Деньги исчезли. Полиция убийц не нашла. А через немалые годы убийцы явились в управу сами. Ими оказались крепостные убитого барина.- За что ж вы убили барина?- Из-за денег.- Как же вы Бога не побоялись?- А барин нам твердил постоянно, что Бога нет.- А зачем сами с повинной явились?- А есть Бог. Нас совесть замучила.

Протоиерей Андрей Ткачёв

Богатый человек однажды пришёл к мудрецу и сказал:— Я дам тебе тысячу золотых, если ты покажешь мне, где Бог.Мудрец ответил:— Я дам тебе в три раза больше, если ты покажешь мне, где его нет...

Вопрос: "Батюшка, а если бы Бог захотел стать ещё совершеннее, чем есть сейчас, у Него ничего не получилось бы даже несмотря на своё всемогущество? "

Ответ:
"Во-первых. Бог вне времени, то есть не может измениться. Изменение - это функция времени. Во-вторых. Бог является совершенством и мерой всех вещей и всего бытия по определению. В-третьих, всемогущество Бога ограничено Его свойствами. К примеру Бог не творит зла и глупости. Так что просить у Бога глупых и ненужных вещей не имеет смысла."

Священник Алексий Есипов

УЧЕНЫЙ АТЕИСТ ДОКАЗАЛ, ЧТО БОГ ЕСТЬ

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна. Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить. По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю. По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения. Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент". "По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС. «Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец». При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих». Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!» «Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной». "Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом". «Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый. По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего. «Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит».  

А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что Его не может не быть!» — ответил ученый. http://ava.md/world/021139-ateist-dokazal-chto-bog-est.html

Вопрос: "Батюшка, а если бы Бог захотел стать ещё совершеннее, чем есть сейчас, у Него ничего не получилось бы даже несмотря на своё всемогущество? "

Ответ:
"Во-первых. Бог вне времени, то есть не может измениться. Изменение - это функция времени. Во-вторых. Бог является совершенством и мерой всех вещей и всего бытия по определению. В-третьих, всемогущество Бога ограничено Его свойствами. К примеру Бог не творит зла и глупости. Так что просить у Бога глупых и ненужных вещей не имеет смысла."

ПАРАДОКС НАУЧНЫЙ И ПАРАДОКС БОЖЕСТВЕННЫЙ

Сегодня мой профессиональный праздник. По светскому образованию. Я специалист по кибернетике электроэнергетических сетей и систем. Что можно сказать в разрезе данной тематики? Тензор матричной реальности требует системного сбалансированного распределения энергии по узлам энергоснабжения в соответствии с заданными нормами. А иначе - нестабильность. Скачки напряжения. И выход из строя оборудования. Еще бывает так, что система входит в резонанс, и это может вывести из строя всю сеть!!! Поэтому в сети должны быть ассинхронизирующие элементы, которые придают системе стабильность. Казалось бы - НОНСЕНС, НЕЛОГИЧНО, НЕПОНЯТНО, ПАРАДОКСАЛЬНО!!! но это просто физика и математика. Так если такие вещи существуют в физике и математике, непонятные для непосвященных в их тонкости, со стороны наблюдателя совершенно неправильные и нелогичные, то как мы можем циркулем своего разума мерить судьбы Божии, которые превыше и глубже всякой науки и разума? Почему в науке для нас эти вещи представляются обычными, к Богу мы предъявляем требование доступности понимания на уровне школьника недоучки? Мне лично это представляется парадоксом нашего сознания, но в плохом смысле этого слова, основанного на лукавстве, суть которого в том, чтобы отвергнуть Бога, без которого все позволено для нашей совести.

Священник Алексий Есипов

"БЕСЫ" ДОСТОЕВСКОГО В ДЕЙСТВИИ

Очень советую всем родноверам, воинствующим против церкви либералам и агностикам с атеистами перечитать "Бесы" Достоевского. Может хоть чему-нибудь научатся, увидев себя в зеркало.  

Священник Алексей Есипов

Сытое брюхо ко Господу глухо. Путь к безбожию.

Не всегда и даже я бы сказал как правило за очень редким исключением из моих личных наблюдений материальное благополучие совсем не способствует благочестию. "Сытое брюхо ко Господу глухо", - так эту мысль емко выразил народ русский в пословице. Потому и не надо впадать в уныние если на икру не хватает. С голода Бог даст не помрем. А от лишнего нас Господь порой оберегает, чтобы мы не оскотинились, не превратились сначала в фарисеев, а потом в зажравшихся циников и атеистов со всеми вытекающими. с

Священник Алексей Есипов

ТУПИКОВЫЙ ВОПРОС АТЕИСТУ

Если вы зададите атеисту этот вопрос, то он будет стараться сделать все, чтобы на него не ответить, потому что он наглядно показывает, что атеизм - это самая слепая и иррациональная вера, мнящая себя быть логичной, зрячей и рациональной. Но это самомнение не имеет никаких под собой оснований. Не разум и наука сделали человека атеистом, эти факторы напротив, многих привели к Богу, а стремление освободиться от уз нравственного бытия, предаться греху без зазрения совести. Или если уж говорить о своей "порядочности", то свысока своей ханжеской фарисейской гордыни. Этот вопрос прост как все гениальное: "В каком месте природа мудра?" 

Священник Алексий Есипов


О ПРАВДЕ БОЖИЕЙ И "СЕРМЯЖНОЙ" ПРАВДЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ

Логика справедливости в Божием мире не поддается нашему циркулю "сермяжной" правды. Бог не мерит справедливость благоденствием и многолетием тех, кто это заслуживает, и страданиями и смертью тех, кто этого не заслуживает в этой жизни. Он пришел не карать. Наказание - это не кара, это педагогический воспитательный прием. Бог подводит все наши жизни под общий знаменатель вечности. Он использует любые врачебные или профилактические средства, чтобы спасти как можно больше людей и дать им как можно больше радости в вечном бытии, и порой для этой цели Он попускает страдания невинных и незаслуженную смерть. А наша "сермяжная" правда может выражаться не в ропотных кулаках возмездия к небу, а в наших поступках милосердия, в наших законах нашего государства, соотнесенных с христианской добродетелью. Начнем с себя. Добъемся запрета абортов, прекратим обворовывать и обманывать друг друга, грабить и убивать, злословить и клеветать. Вот это будет действительно ее правильное применение. 

Священник Алексий Есипов



СЕКРЕТ УСПЕХА ПРОТЕСТАНТОВ  И АТЕИСТОВ В РОССИИ - ДУХОВНОЕ НЕВЕЖЕСТВО ЛАТЕНТНЫХ ПРАВОСЛАВНЫХ

Многие люди думают, что знают Православие, но это не так. У большинства людей ложные мифические представления о Православии, навеянные лукавой мнительностью, самооправданием, и клеветой князей мира сего. Если хотите говорить о Православии, или говорить о том что Вы православный, то изучите Православие хотя бы на уровне Воскресной школы. Вы многому удивитесь и много нового для себя откроете. Если бы это потрудились сделать наши соотечественники в свое время, то протестантстким проповедникам нечего было бы кушать у нас в России.

Священник Алексий Есипов



ПРАВОСЛАВНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

Ум дан нам Богом. И дух дан нам Богом. И душевное восприятие нам даровано Богом. Нельзя отвергать первого как протестанты и сектанты. Нельзя отрицать второго, как атеисты и циники, нельзя отрицать третьего как буддисты и "апофигисты", простите, стоики. Целостность восприятия и сбалансированность - мера взвешенного и правдивого подхода к оценке действительности, реальности бытия. 

Священник Алексий Есипов


ТУПИКОВЫЙ ВОПРОС АТЕИСТУ

Если вы зададите атеисту этот вопрос, то он будет стараться сделать все, чтобы на него не ответить, потому что он наглядно показывает, что атеизм - это самая слепая и иррациональная вера, мнящая себя быть логичной, зрячей и рациональной. Но это самомнение не имеет никаких под собой оснований. Не разум и наука сделали человека атеистом, эти факторы напротив, многих привели к Богу, а стремление освободиться от уз нравственного бытия, предаться греху без зазрения совести. Или если уж говорить о своей "порядочности", то свысока своей ханжеской фарисейской гордыни. Этот вопрос прост как все гениальное: "В каком месте природа мудра?" 

Священник Алексий Есипов

Бог не обещал счастья на земле. У Него есть предложение посерьезней... Священник Алексей Есипов


БОГ НЕ НАКАЗЫВАЕТ, БОГ ВОСПИТЫВАЕТ

Наказание Божие (на - каз - научение) - это обучение радости добродетели в стремлении к блаженству единения с Богом. Наказание - это не возмездие и не кара. Бог наказывает не для того, чтобы удовлетворить Свои садистские наклонности как внушает диавол через насмешников кощунников, а для того, чтобы дать человеку возможность духовно совершенствоваться и переходить от радости к радости.

Священник Алексей Есипов



НАКАЗАНИЕ БЕЗ ВИНЫ НЕ БЫВАЕТ

"Наказание без вины не бывает",- Глеб Жеглов. Вроде как правильно. Все за грехи страдаем. Наверное очень виноваты перед мамой убитые ей дети, потому что зачались не к месту. Или расстрелянные НКВД миллионы наших соотечественников за то, что не вписались в формат нового общества. Конечно виноваты. Никто не спорит. Только слова эти из уст жестокого и циничного человека не выглядят правдой, а скорее ужасающей мертвечиной равнодушия и нелюбви.А по мне вина не всегда в виновности. Вина - причина. Причина в блаженстве неправедно пострадавших. А равнодушное злорадство не принесет его носителю удовлетворение. Но это не про Глеба. Глебу просто надо было извиниться, а не перекладывать этой фразой свою вину на незаслуженно униженного и оскорбленного им человека.


Священник Алексей Есипов



БОГ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ

У Бога нет эмоций. Он вне времени и пространства. ОН ЕСТЬ СУЩЕЕ - ИСТОЧНИК БЫТИЯ ВСЕГО СУЩЕСТВУЮЩЕГО. А все эти антропоморфизмы - лишь проекции того, "за что боролись - на то и напоролись". Без глобального понимания структуры бытия нельзя говорить о том, что справедливо, плохо или хорошо в этом мире. Не всякая доброта является добром. А кто ты, человек, что судишь пути Господни, что благо, а что нет? У тебя столько Премудрости и знаний как у Него? Твой взгляд всегда субъективен своей ограниченностью и далек от понимания всех процессов и нюансов бытия.


Священник Алексий Есипов


Почему меня не спросил никто, хочу я жить или нет?

На этот вопрос был ответ твоей душой, когда она появилась в зачатии. Без воли к жизни движущей любви в которой появилась твоя душа зачатия бы не произошло. Вы посмотрите как борется за жизнь младенец во чреве, когда за ним гоняются щипцы абортмахера... Но этот вопрос наталкивает на другой вопрос. А в связи с чем такой вопрос вообще возник сам по себе? Хотеть жить - естественно. И вопросов тут никаких не может быть. Противоестественно хотеть не жить - это онтологическое состояние падших духов. Поэтому следует озаботиться скорее своим духовным состоянием.

Священник Алексий Есипов


Благополучие зажравшегося эгоиста - это не цель Божией Любви к нам.

Без жертвенности нет святости и любви. А жертвенность немыслима без испытаний и страданий. Благополучие зажравшегося эгоиста - это не цель Божией Любви к нам. Обычно благополучие земное приводить к цинизму и атеизму и крайней степени нравственной деградации. Бог пришел к нам Сам пострадав ради нашего спасения на Кресте, чтобы дать нам радость, а не научившись любить жертвуя, мы этой радости не сможем оказаться достойными. Мы страдаем телом, но радуемся духом. Для людей неверующих или верующих "в душе" вне Церкви это непонятно. И эту радость не всегда можно увидеть внешне, ее надо пережить внутренне. Нет ничего радостней слез покаяния.

Священник Алексий Есипов


Оскорбление чувств атеистов? Вы серьезно?

Оскорбление чувств верующих предусматривает наличие понятия "СВЯТЫНЯ". Оскорбление верующих связано с оскорблением их святыни, того, что для них свято. Данное понятие отсутствует у атеистов, потому что для них ничего не может быть свято по определению, по этому разговор о неком оскорблении религиозных чувств атеистов не имеет никаких оснований за отсутствием этического понятия, без которого данное действие невозможно. Понятие "святыня" изначально связано с верой в Бога. 

Священник Алексий Есипов


Когда Священное Писание превращается во флуд

Без понимания и пребывания у евхаристической чаши в Церкви, имеющей законное преемство от апостолов, Писание - это флуд самообльщенного протестанта или кощунство извращающего текст атеиста. Лишь во Христе Духом Святым через духовный опыт нам открываются подлинные смыслы священных текстов. 

Священник Алексей Есипов 


ЛУБОЧНОЕ ПРАВОСЛАВИЕ

Провокаторы от либералов все кричат, чтобы церковь не вмешивалась в политическую и общественную жизнь. Чтобы мы жили как индейцы в резервации и закрывали глаза на беззакония. На государственный киднейпинг под названием ювенальная юстиция, на аборты, на пропаганду содомии ( следующим этапом будет педофилия - примеры есть ), на спаивание и наркологию народа и т.д. Мы их устраиваем только в лубочном варианте. Этакие архаичные забавные фрики. Они очень боятся костров инкизиции. Нагнетают прям фобии ужасов на население в страхе клерикизации общества. Наверное чувствуют, что заслужили. Но их не Церковь будет наказывать. У нас нет такой традиции и заповеди пытать и сжигать инакомыслящих. Бог отрезвляет по Своему и гораздо жестче. Хотя долго может ждать, ожидая покаяния.

Священник Алексей Есипов



Кто плохой поп, а кто духовный батюшка?

Мирянам рассуждение о том кто поп, а кто батюшка в духовном плане весьма неспасительно. Это скорее священник должен себя измерять и одергивать. А провокаторы типа Задорного такие разговоры ведут с понятной целью. Они учат неуважительности и хамству по отношению к священнослужителям. Кто что поперек им сказал и обличил - поп, не батюшка. У нас же у православных ко всем отцам ровное и почтительное отношение, хоть бы и весь во грехах и скверного характера был священник.  Хорошим хороших Бог послал - а такого - к вашей милости. Но мы знаем из опыта. Все-таки хороших отцов у нас немало и даже большей частью. 

Священник Алексей Есипов



ПРИЗРАК НЕРОНА БРОДИТ ПО РОССИИ

Толкование на Евангелие от ЛУКИ 11, 14-23

Однажды изгнал Он беса, который был нем; и когда бес вышел, немой стал говорить; и народ удивился. Некоторые же из них говорили: Он изгоняет бесов силою веельзевула, князя бесовского. А другие, искушая, требовали от Него знамения с неба. Но Он, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет; если же и сатана разделится сам в себе, то ка'к устоит царство его? а вы говорите, что Я силою веельзевула изгоняю бесов; и если Я силою веельзевула изгоняю бесов, то сыновья ваши чьею силою изгоняют их? Посему они будут вам судьями. Если же Я перстом Божиим изгоняю бесов, то, конечно, достигло до вас Царствие Божие. Когда сильный с оружием охраняет свой дом, тогда в безопасности его имение; когда же сильнейший его нападет на него и победит его, тогда возьмет всё оружие его, на которое он надеялся, и разделит похищенное у него. Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.

Обвинение Христа в случае чудотворения в силе демонической - это крайняя степень обвинения книжников и фарисеев, к которой они прибегали в случае неоспоримых свидетельств Его Божественной Сущности. В Церкви такие чудеса творятся постоянно и даже можно сказать, по плану. Но до обвинения в бесовщине обычно не доходит - ну все же образованные - какая бесовщина, это все выдумки мракобесов, поэтому достаточно обвинить священников в шарлатанстве. А что? Крещенская вода не пропадает, потому что кресты и сосуды - серебрянные (с каким самодовльством атеисты говорят об этом - разоблачили попов-шаралатанов, ведь серебро-то - хитрые попы были великими учеными и знали об этом как обладатели супертайных знаний! (редкий случай, когда атеисты священников называют просвещенными) - серебро то ионизирует воду и убивает бактерии!) Вот правда серебрянных крестов в жизни ни разу не видел, посеребренный чан - да, один раз, в одной церкви в детстве, а так - люминий люминием!... Один мой родственник атеист обещал проделать эксперимент - поставить крещенскую воду у батареи и доказать, что она пропадает. То ли не пропала, то ли поленился - не знаю, но когда я ему через год об этом напомнил - как-то перешел сразу на другую тему… И так во всем. Сколько было чудес в церкви, НИ ОДНОГО РАЗОБЛАЧЕНИЯ, А СПЛОШНЫЕ УМАЛЧИВАНИЯ И СЕКРЕТНОСТИ, хотя, казалось бы - как бы здорово было попов разоблачить в годы Хрущева! Ан нет - Зоя встала и стояла и Хрущева доставала… Ну что тут сказать? Такое не впервые! В годы первых гонений от языческих императоров христиан обвиняли за чудеса в поклонении дъяволу. Чем не проект родноверов? А еще в поядании младенцев и групповом разврате? Чем не питерский Следственный Комитет? Казалось бы - педофилия - нельзя травмировать психику детей, и надо бы вести дело в режиме конфиденциальности, а тут, только какие-то подозрения, выбитые угрозой у родителей показания, и все!!! Истерия на весь мир, батюшка -педофил!!! Ура, все попы-педофилы, мрази, мочить их и церкви сжигать! Чем не Нероновские методы? Как все старо и примитивно, ничего нового не выдумывают противляющиеся Богу. Все те же методы и цели. Ничего нового! Никакой фантазии. Как же примитивен сатана в своем богоборчестве! Ну ничего. исповедничество, так исповедничество, мученичество так мученичество. Церкви не привыкать! А крысы разбегуться…. 



ЗАЧЕМ, ГОСПОДИ?

Наше восприятие мира кусочное. Вырванное из контекста объективности бытия во времени, пространстве, контекста события во всех нюансах и тонкостях и вечности. Из-за этого все непонятки со справедливостью и вопросом:"зачем и для чего Бог сделал то-то и то-то". Зачем погибли невинные младенцы убитые нами своим равнодушием и эгоизмом еще не родившись? Зачем Господи? Чего Ты такой жестокий? Кто кроме Тебя виноват в нашей кровожадности? И так во всем... 

Священник Алексей Есипов


Если человек ищет истину честно, то он ее найдет и через кривые пути, а если он ищет истину для оправдания своих заблуждений, то и прямые пути ему не помогут. Священник Алексей Есипов



Вопрос о Церкви как о бизнес центре возникает почему-то чаще у людей, которые даже в Бога не верят или просто в церковь не ходят и не знают, что батюшки, в отличии от психологов, сектантов и мошенников-экстрасенсов - которые обдирают людей по-полной, совершают все бесплатно. Кто им что пожертвует- на совести тех, за кого они молятся. Ну раз их так волнует и гнетет, что люди верующие любят и поддерживают свой храм, и своих батюшек, пусть покажут тот идеал, который проповедуют сами - пусть потрудятся волонтерами с полной рабочей занятостью и ну и при этом пусть отказываются от любой поддержки. А мы их даже покормим и оденем. Для людей православных такого вопроса вообще не стоит по одной простой причине: они любят храм, любят батюшек, через которых получают очищение и великую радость общения с Христом, и для них бывает радостью и честью поддержать своего духовного отца, многие из которых получают жалованье меньше прожиточного уровня, а на некоторых убыточных приходах, где они являются настоятелями - так и вообще имеющие только долги перед Энергосбытом, Теплоэнергоцентралью, налоговиками, с зарплаты певчим, диаконам и алтарникам, социальным работникам, сторожам, уборщикам и так далее.



Священник Алексей Есипов

Свойство человека гордого и тщеславного ставить в пример всем собственные добродетели. Но святые, приближаясь ко Христу не кичились тем, что они были вне Церкви, они были в Ней, и чем больше приближались,ко Христу, тем более самыми недостойными себя чувствовали, потому что святым человека делают не его "добрые" по его мнению дела, соделанные им в тщеславии и самосвятстве, а благодать Божия в смиренном Христовом делании. Священник Алексий Есипов

На этот вопрос был ответ твоей душой, когда она появилась в зачатии. Без воли к жизни движущей любви в которой появилась твоя душа зачатия бы не произошло. Вы посмотрите как борется за жизнь младенец во чреве, когда за ним гоняются щипцы абортмахера... Но этот вопрос наталкивает на другой вопрос. А в связи с чем такой вопрос вообще возник сам по себе? Хотеть жить - естественно. И вопросов тут никаких не может быть. Противоестественно хотеть не жить - это онтологическое состояние падших духов. Поэтому следует озаботиться скорее своим духовным состоянием.

Священник Алексий Есипов

У Бога нет эмоций. Он вне времени и пространства. ОН ЕСТЬ СУЩЕЕ - ИСТОЧНИК БЫТИЯ ВСЕГО СУЩЕСТВУЮЩЕГО. А все эти антропоморфизмы - лишь проекции того, "за что боролись - на то и напоролись". Без глобального понимания структуры бытия нельзя говорить о том, что справедливо, плохо или хорошо в этом мире. Не всякая доброта является добром. А кто ты, человек, что судишь пути Господни, что благо, а что нет? У тебя столько Премудрости и знаний как у Него? Твой взгляд всегда субъективен своей ограниченностью и далек от понимания всех процессов и нюансов бытия.


Священник Алексий Есипов

Наказание Божие (на - каз - научение) - это обучение радости добродетели в стремлении к блаженству единения с Богом. Наказание - это не возмездие и не кара. Бог наказывает не для того, чтобы удовлетворить Свои садистские наклонности как внушает диавол через насмешников кощунников, а для того, чтобы дать человеку возможность духовно совершенствоваться и переходить от радости к радости.

Священник Алексей Есипов



Бог не обещал счастья на земле. У Него есть предложение посерьезней... Священник Алексей Есипов

Молитесь, поститесь и кайтесь смерды! Не смейте никого обличать, имейте скромость, вам заповедь дана - не судите, где ваше смирение? Имеем полное право осквернять ваши святыни, сжигать ваши храмы, убивать ваших священников, отбирать ваших детей. А вы - ничтожные твари жидовского бога - трепещите и молчите умирая!
P.S. Ересь жидовствующих - это любая философия, мимикрирующая под Православие ( в понятии религии или философии, претендующей на истину) с целью увести из него православных. Она как правило инициируется раввинами, а позже жидо-масонами поэтому и называется ересью жидовствущих, но не обязательно. Никакого отношения эта тема к антисемитизму не имеет, потому что в любой семье (как и в народе) не без урода, и далеко не всегда жидовствующим является иудей, и не всякий иудей является жидовствующим

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ересь_жидовствующих

Священник Алексий Есипов

О ТОЧНОСТИ БИБЛИИ

Трудно переоценить значение найденных рукописей Мертвого моря для библеистики и текстологии. В частности, текстологический анализ найденных в Кумране текстов Писания предполагает, что в III–I веках до Р.Х. существовало несколько видов древнееврейского текста. На основе одного из них сделали перевод, который является единственным переводом Священного Писания на греческий язык и который хорошо известен нам под названием Септуагинта. Именно с этого текста Библия была переведена на многие языки, включая и русский, перевод на который был выполнен в IX веке Кириллом и Мефодием. Наиболее важным является тот факт, что данное археологическое открытие подтвердило достоверность и безошибочность книг Ветхого Завета. Когда ученые исследовали книгу пророка Исайи, найденную в Кумране, и сравнили текст с уже имевшимся вариантом, то совпадение текста оказалось невероятно высоким, как принято считать в текстологии. Текст из Кумрана и текст ныне используемой стандартной Библии совпал более чем на 95%! Оставшиеся 5% составляли незначительные ошибки правописания. Что важно, в обоих вариантах не было никакого смыслового разночтения. Это еще раз доказывает тщательность и точность работы переписчиков древних рукописей и дает нам уверенность в истинности и непогрешимости Священного Писания. Вне сомнений, Кумранское открытие доказывает, что Бог сберег от ошибок и неточностей Свое Слово на протяжении веков, сохраняя Его от исчезновения, видоизменения и непроизвольных ошибок. Древние хранители данных рукописей умышленно спрятали свои бесценные архивы, доверяя Богу, о котором они писали в своих документах, не сомневаясь, что Он сохранит тексты для будущих поколений. И это время оказалось нашей эпохой почти 2000 лет спустя!


ПРАВДА ОТНОСИТЕЛЬНА?

Все относительно, говорят космополиты. И добро и зло, и правда и ложь. На самом деле "всяк человек ложь" говорит Библия. Или как сказал персонаж известного сериала доктор Хаус: "Все лгут." А правда всегда одна. Просто человек лжет сам себе, пытаясь обмануть свою совесть изощренной лукавой демагогией.


Священник Алексей Есипов

STALKER STYLE

Спасает людей не государственный строй, не политическое кредо, не экономическая политика и военная стратегия. Спасает людей благодать Христова в Церкви Его. А эта вся социальная среда будет для нас либо щелочной, либо кислотной, либо радиактивной. В зависимости от того, какими кривыми или прямыми путями к Богу или сатане вилять будем.

Священник Алексей Есипов

СКОЛЬКО У БОГА БАЙТ ПАМЯТИ

Вопрос: Здравствуйте, батюшка! 1. Если представить, что нашей планете не 7 тысяч лет, а 999 миллиардов лет. И за все эти 999 миллиардов лет Вселенной, жило 999999999999 миллиардов людей. Будет ли Бог вечно знать и помнить, каждую секунду жизни каждого человека, каждую соринку, песчинку, микробик, капельку за все эти миллиардные годы? 2. Если представить, что за 999 миллиардов лет, было 9999999999999999 миллиардов людей и каждый отдельно взятый человек написал 999999999999999999999999 миллиардов книг. Будет ли Бог знать и вечно помнить каждое слово, запятую, точку в этой книге? Что, где, когда и как было написано?


священник Алексей Есипов:  Бог - это не компьютер и у Него нет таких мозгов как у нас. Антропоморфия и киберморфия - это обычная ошибка людей, которые мыслят плоскими категориями, проецируя на Бога свойства вещей этого мира и даже свои эмоции и страсти. Богу не надо помнить. Он Сам есть Сущее. "Им все движется и живёт".(Деян. 17:28)

ЕСЛИ ЦЕРКОВЬ И ПРАВДА БЫЛА БЫ ЗАО

Если бы церковь была бизнес госкорпорацией как утверждает господин Невзоров, то..., к примеру, после революции все священники стали бы комиссарами и политработниками. Но, они предпочли смерть от пули или от болезней и истощения в лагерях, то ...много еще много чего можно написать чтобы было бы


Священник Алексей Есипов

ОТКУДА АГРЕССИЯ В ЦЕРКВИ

Некоторые заходят в храм, и любое, в любой самой мягкой форме сказанное ими замечание, воспринимается ими как агрессия мирового масштаба, а потом они выливают помои грязи на церковь, верующих и священников, при этом бия в грудь о своей глубокой и чистой вере, и, что вот они только и являются примерами кротости и неосуждения. И учат своим правилам поведения, отвергая правила святых апостолов, которые немножко старше их самих, хотя в жизни никогда не исповедовались даже и не причащались, а за душой и блуд и аборты и Бог весть что.


Священник Алексей Есипов


ЕСЛИ ЦЕРКОВЬ И ПРАВДА БЫЛА БЫ ЗАО

Если бы церковь была бизнес госкорпорацией как утверждает господин Невзоров, то..., к примеру, после революции все священники стали бы комиссарами и политработниками. Но, они предпочли смерть от пули или от болезней и истощения в лагерях, то ...много еще много чего можно написать чтобы было бы


Священник Алексей Есипов

ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ШАРИКОВ

Показатель брюхастого благополучного самодовольства в стране - это не показатель развитости ее народа в целом. Тем более, что в свое время православная Россия была самой большой и сильной державой, пока от ее благополучия не развелись атеисты, погубившие страну своими теориями, воспитавшие из простодушных христиан моральных уродцев Шариковых, превративших до того процветающую державу в концлагерь, уничтоживший десятки миллионов лучших своих граждан.


Священник Алексий Есипов

А можно ли понять и простить Чикатилу?

Вопрос: А можно ли понять и простить Чикатилу? (Вот любят атеисты такие вопросы, ставящие под сомнения учение о прощении, милосердии и справедливости. Будет вам справедливость, будет. И вам, и нам, и Чикатиле, не сомневайтесь)
Ответ: А мы не Бог, вроде как. И не суд. Такие люди должны отвечать за свои дела по законодательству, а как там у них с Богом дела обстоят - это уж мы только на Страшном Суде увидим, только боюсь там каждому будет не до Чикатилы. А, вообще, такие маньяки - это бесноватые люди, которые начали с атеизма и троллинга церкви. А, если ему хочется убить и изнасиловать, будем толерантными? Вообще бесноватые как правило нападают на самых незащищенных. Они трусливы и боятся крепких мужчин...А родители потом вздевают гневные кулаки к небу, проклиная Бога, не защитившего их ребенка, но никто из них не молился за всю жизнь за своего ребенка ни разу, чтобы Бог защитил Его и не научил молиться своего ребенка, чтобы Бог охранял Его. И поэтому появился Чикатило. И Чикатило еще посетит вас, люди, потерявшие разум и поднявшие свой богохульный глас на церковь, продав душу за тридцать сребренников. Откуда появляются маньяки и террористы, убивающие детей? Вы превращаете мир в безбожный Содом и Гоморру и думаете, что будете в шоколаде? Мрак ужаса придет из преисподней и ничто не сможет спасти вас от истязующего.Вам не спрятаться анонимками за экраном монитора и за обманными аватарками. Бес уже учуял в вас свое мясо и он голоден и идет к вам....
P.S. Что касается личного прощения, то об этом сложно говорить. Это болевой шок и ужас, который не каждый переживет. А уж говорить человеку о духовном подвиге в такой момент будет звучать как издевательство и цинизм. Да и кого прощать? Это уже не человек. Это демоническая стихия, попущенная Богом за наши грехи. Каяться надо и рыдать, что дошло до этого...

Священник Алексий Есипов

ЦЕРКОВЬ - БИЗНЕСКОРПОРАЦИЯ


Если бы сейчас церковь была бизнескорпорацией, как настаивают последователи секты Невзорова, то давно бы отменили старый стиль, поставили лавочки, как у католиков, сократили службы до 15 минут, исповедь и причастие бы стали бы платными, службы бы были на русском языке, причащали бы всех без ограничений - лишь бы платили, в священники бы рукополагали за деньги без богословского образования и никто бы не занимался социальной деятельностью и не служил бы за нищенскую зарплату, как это делает большинство священников и диаконов.
Священник Алексий Есипов

СВЯЩЕННИКИ НЕПОГРЕШИМЫ


Тролли придумали новый догмат Православной Церкви "О НЕПОГРЕШИМОСТИ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ". Помимо многих впрочем прочих придуманных ими догматов, которым якобы в церкви учат.
Священник Алексей Есипов

Почему злые попы не отпевают некрещенных родственников

Молиться в церкви за некрещенных - это против их воли принуждать к общению со Христом. Они же Его не принимают, а Господь не насилует никого, и не требует принудительной веры и общения. А вот в личной молитве можете за них помолиться об их обращении. И мы молимся за РАБОВ БОЖИИХ, какие же они рабы Божии, если отвергают Христа и Его Церковь? Не надо насиловать и издеваться над своими покойными. Не по любви это...

Священник Алексий Есипов

ОТВЕТ АТЕИСТУ. ПОЧЕМУ ЦЕРКОВЬ РАЗРЕШИЛИ, А ЛЮДИ СОВСЕМ СОВЕСТЬ ПОТЕРЯЛИ?

 

Нам атеисты часто приводят такие доводы. Что ж это! Столько было в советское атеистическое время порядочных, честных людей! А сейчас церковь вроде как разрешили, а люди совсем совесть потеряли. Странные доводы. Как будто не было перед советским временем сотен лет христианского нравственного воспитания общества, и, как будто, перед нашим временем людей большевики не приучили к мысли, что Бога нет. А при этой мысли вся нравственность советского атеиста превращается в мораль на глиняных ногах. Как только рухнул контроль партии за "облико морале" советского человека, так и вынырнул джин вседозволенности из кувшина безбожия. А пока люди после всех тяжких не протрезвятся поломанными жизнями и страданиями, они к Богу не скоро вернутся, как им не разрешай в церковь ходить. Да и вернуться уже искалеченными, оторванными от традиций и христианского воспитания прадедушек и прабабушек. И то, что созидалось столетиями, от растрелянной и разрушенной Церкви потомки ее мучителей требуют за одно поколение на блюдечке с каемочкой. Да и не дают особо вернуться то. В школы не пускают священников.
Священник Алексей Есипов

НАУКА И РЕЛИГИЯ. КРЕАЦИОНИЗМ И ЭВОЛЮЦИЯ. Кратенько по сути

 

Верующие не отвергают огульно теорию эволюции Дарвина как сложилось у атеистов фантазировать в их обыкновении, Дарвин сам был человеком верующим и даже какое то время старостой церковным. Есть некие сомнения в теории изменения видов, потому что нет доказательств видоизменения и тысячи археологических находок, скрываемые научным сообществом, ставящие крест на теории изменения видов совершенно. А вот микроэволюция, то есть внутривидовые мутации и естественный отбор - это факт. Так что наука не подтверждает наше происхождение с обезьянами от общего предка. Кроме того существует и иная причина - тотально принципиально другое ДНК. Мы с обезьянами схожи лишь морфологически. По генетике они от нас далеки как страус от мамонта. А вот квантовая физика практически доказала правильность теории креационизма И телеологии. Она подошла к пониманию онтологии Божественной сущности вплотную. ..
Священник Алексей Есипов

БОГА В КОСМОСЕ НЕ ВИДЕЛИ. ЗНАЧИТ ЕГО НЕТ

Атеисты интересуются религией не для того, чтобы понять, а для того, чтобы найти противоречия и убедиться в том, что они молодцы и не такие глупые, как верующие, которые эти противоречия не видят. Пример тому - наиглупейшее произведение Лео Кассиля. И не объяснишь им, что противоречия придуманы ими самими и их на самом деле не существует. Они же умные. Нас дураков что слушать. Зато вот в космосе Бога не увидеть у них ума хватает. Они кричат, что Его там не видели, значит Его нет. И так везде научный атеизм базируется на отсутствии логики и здравого смысла. И даже не то, чтобы интересуются... нет. Они бояться ее узнать. Они останавливаются лишь на как им кажется неудобных вопросах верующим. Причем большей частью к женщинам или новоначальным. Священников то бояться спросить - чувствуют, что им сразу вскроют их когнитивный диссонанс. Впрочем они и их ответы не слушают. Им этого не надо. Им нужно заключение. Бога - нет и тогда можно все! Но обманывают они только сами себя. В их методе интереса к религии НЕТ ЧЕСТНОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ.
Священник Алексей Есипов

КАК ПРАВОСЛАВНЫЕ ИСТРЕБИЛИ ИНДЕЙЦЕВ И СОЖГЛИ ДЖОРДАНО БРУНО

Как любят некоторые мусульмане с атеистами ( не говорю за всех) повесить на Христа истребление индейцев и инквизицию, чтобы оправдать свой собственный терроризм. Только никакой вот ссылки на это в учении Христа показать не могут, ни в понимании и толковании его истинных последователей, а только исторические данные на некоторых людей, которые с учением Христа ничего общего не имели, в то время как в учении мусульман убийство неверных, и в учении атеистов - убийство инакомыслящих явно показывает их духовный идеологический источник. Это кто, Саркози христианин? Или Гитлер? Может быть Чикатило? Это христиане сбросили бомбу на Хиросиму? Ну что вы лжете и лукавите. Это ваши братья по разуму и по совести. Это они ради своей выгоды и благополучия прикрываясь религией и так называемыми общечеловеческими ценностями убивают миллионы невинных людей. Священник Алексий Есипов

МОЙ БЛОГ, МОИ ПРАВИЛА. ХАМАМ И СКАНДАЛИСТАМ ЛУЧШЕ ДАЖЕ НЕ ОСТАВЛЯТЬ КОММЕНТАРИИ

Господа атеисты, агностики, родноверы, сатанисты, сектанты. Если у вас есть действительно какие-то вопросы ко мне, вы знаете где меня искать. А здесь мы не будем слушать ваши штампированные ложные стереотипы, созданные либеральными жидо-масонскими ложами в виде различных антиправославных идеологий, начиная от протестантизма и заканчивая родноверием. Мы их будем обсуждать и показывать их ложность и надуманность. А повторять их нам флудом с оскорблениями не надо, они нам и так известны. Можете мои заметки проштудировать, там все хорошо расписано. А потом прийти ко мне и вежливо обсудить что не понятно. И не надо присылать своих агентов толерантности, они вам не помогут. Будем хамов и скандалистов банить без предупреждения и понимания. Вы сюда не за правдой пришли, а за самооправданием своего фальшивого существования. Ну, а кто и сребренников подзаработать. Священник Алексий Есипов

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ОРДИНАРНОГО ХОМЯЧКА

Как любят агностики и прочии разновидности атеистов из себя по-павлиньему порядочных повыставлять, так вот расправят на заднем месте перышки и гарцуют, прокрикивая всякую придуманную гнусность своим гнусавеньким писком в сторону верующих, которые, по их мнению, все великие грешники и в подметки их порядочности не годятся. И к тому же все они не обладают как они - атеисты - умственными способностями, умением мыслить, и не обладают силой воли и своим мнением и умением во всем разбираться, а священники - все хитрые такие манипуляторы, дурят глупый народ, неспособный мыслить, а сами ни во что не веруют и ничего не исполняют. Какие только лживые мысли не крутятся в голове у человека, который сам находится в цепких лапах духов злобы, духов неверия и хулы, базирующихся на человеческой гордыне и самомнительной праведности..... Священник Алексий Есипов

ЗАЧЕМ ХРИСТОС ПРОКЛЯЛ СМОКОВНИЦУ

Атеисты смеются над доверчивыми и глупыми верующими, которые верят в, по их мнению, самодура Иисуса, непонятно зачем проклявшего смоковницу, которая ни в чем не виновата. Для них не существует наглядной назидательности, они не понимают символизма и аллегории. Видимо поэтому они и атеисты. 

Священник Алексей Есипов


ПОЧЕМУ ЛЮДИ ВСЕ РАВНО ИДУТ В ЦЕРКОВЬ. ПРАВОСЛАВНЫЙ ТРАНСЕРФИНГ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БОГА ДЛЯ АТЕИСТОВ

ТОЛКОВАНИЕ НА ЕВАНГЕЛИЕ
Мф.4, 25-5, 12 Заповеди Блаженств
И следовало за Ним множество народа из Галилеи и Десятиградия, и Иерусалима, и Иудеи, и из-за Иордана.
ПОЧЕМУ СТОЛЬКО НАРОДА ШЛО ЗА ХРИСТОМ? Думаете люди искали исцелений? Не только и столько. Многие из них и пожалуй большинство - были здоровы. Нет, не в этом дело. Они почувствовали удивительную благодать, исходящую от Христа, которая притягивала к себе, дарила сердцу радость и легкость. И самое удивительное, что она - эта благодать - никуда не делась, люди, приходя на исповедь и причащаясь, испытывают то же самое и даже я бы сказал, не в меньшей, а большей степени, если делают это не формально, а со всею серьезностью и отвественностью.
Увидев народ, Он взошел на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
Христос взошел на гору, чтобы его услышало как можно больше народа. Это пример и нам - пастырям - использовать все возможные средства проповеди, чтобы нас услышали. В наше время - это, в том числе и интернет.
И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
Христос учил словом, и лишь изредка цитировал Писание. Проповедь в Церкви Евангелия изначально и всегда передавалась из уст в уста,  и Писание было лишь сопутствующим инструментом.
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Нищие духом - это те, кто осознает свою греховность. С этого вообще все начинается. Пока человек не осознал своей греховности, то ни о каком дальнейшем духовном росте и совершенствовании, а тем более Царстве Небесном говорить не приходится. Все, кто считает себя святыми, порядочными и с "Богом в душе" дальше своей гордыни никуда не двинутся в духовном пространстве.
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Когда человек по-настоящему осознал свою греховность, то он сокрушается о своих грехах, но это не депрессия. Этот плач ведет к радости, к очищению и преображению. В этом суть ПРАВОСЛАВНОГО ТРАНСЕРФИНГА РЕАЛЬНОСТИ, потому что это меняет человека полностью, обновляет его и полностью изменяет его жизнь к лучшему в плане благочестия и спасения. А ЗЕЛАНД только отдаленно мимикрирует этот принцип, ничего, нового по существу ничего не изобретая, а лишь вводя неологизмы, а изменение реальности в сторону христианского благочестия изменяя в стороны эгоистичных намерений.

Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Кроткие - значит незлобивые. То есть у человека в сердце нет обиды или озлобленности, он не кипит от раздражительности, его не разрывает гнев. Он не скандалит, не сквернословит. Не ругается и не оскорбляет других. Только такие способны наследовать землю духовную - землю, где будут жить такие же как они праведные.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Что значит искать правды? Какой правды? Социальной справедливости? Хорошего к себе отношения и любви ко мне любимому и хорошему? "Чтобы всем!", - как говорил Шариков? Нет, Христос к коммунистам не имеет никакого отношения. Он не боролся с рабством. Он принимал социальное устройство Своего времени таким, каким оно сложилось в данном социуме. Он не призывал к восстанию против оккупантов римлян, не призывал свергнуть развратного и жестокого Ирода, не призывал избить и переизбрать коррумпированных первосвященников и мытарей - духовных вождей  и налоговиков того времени. Не было у него социального плана преобразований. О какой же правде Он говорил. Он говорил о ЖАЖДЕ ИСТИНЫ! О ЖАЖДЕ СМЫСЛА ЖИЗНИ! О ЖАЖДЕ БОГА - ВЕЧНОЙ ИСТИНЫ И ПРАВДЫ! Но заметьте - это блаженство поставлено не первым, и это не случайно!!! Потому что, пока нет нищеты духа, плача о грехах и кротости, такие поиски приводят человека к самообольщению, ханжеству, самосвятости и фарисейству!!! Такие поиски правды приводят к ересям, заблуждениям и сатанизму!!!
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Найдя Бога, человек не должен останавливаться на пассивном созерцании, чтении Писания, святых отцов и молитве. Его вера должна стать деятельной, деятельной в служении любви по отношению к другим - а это дело милосердия. И это проявляется не только в милостыне в привычном понимании как подаянии нищим. Это проявляется в любом делании любви. В том, чтобы прощать и терпеть немощи наших близких. Поддерживать их и морально, быть доброжелательными и приветливыми со всеми. И многое, многое другое - формы могут быть совершенно разнообразными.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Заповеди блаженства - это лестница духовных добродетелей. Нельзя перепрыгнуть ни через одну. Пока не пройдешь все уровни, уровня чистоты сердца, то есть чистоты внутренней нравственности не достигнешь. А это явный способ эмпирического, то есть опытного доказательства бытия Божия. Достигший этого уровня познает Бога - Бог Сам обещал. Атеисты! Просили доказательство? Приступайте - проверяйте!!!
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
Ну это уже уровень Серафима Саровского. "Стяжи дух мирен и тысячи спасутся вокруг тебя!" Пока не достиг - плохой из тебя миссионер! А вот протестанты любят себя сразу в сыны Божии записывать. Раз, и в дамки! Без напряга и труда! Не, ребята, взлом компьютерной игры как в геймплее здесь не пройдет, начните с первых уровней. Привычка играть на компьютерах приводит наших детей к искаженной реальности и повреждению психики, то же самое происходит и в духовной жизни.
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
Ну здесь тоже не все так очевидно как кажется. Чтобы попасть в этот список, надо еще опять же, пройти предыдущие уровни. А то нас гоняют и поносят и злословят зачастую совсем не за Христа, а за нашу глупость, фанатичность и скандальность, то что ко Христу совсем никакого отношения не имеет. Как проверить - а по сердцу. Тебя ругают -  а ты радуешься. Нет? Ну значит не про тебя

Священник Алексий Есипов

КУДА ДЕЛИСЬ САТАНИСТЫ

Как-то не видно людей, открыто проповедующих сатанизм. Сатанисты быстро поняли, что их в открытую никто не примет и гораздо лучше использовать масонские информационные и идеологические средства борьбы с Православием - родноверие, агностицизм, атеизм, сектантство и т.д. Раньше они даже были небрежными в конспирации. Заходишь на страницу родновера, а он и не родновер вовсе, а член сатанистской секты. Вот так как-то вся нечисть и объединилась в борьбе с Христом и его Церковью. Священник Алексей Есипов


Мнение атеиста: Верующие - слабые и ущербные люди, потому что когда молятся - попрошайничают от бессилия. Зачем мы молимся на самом деле

Бог все знает прежде нашего прошения к нему. Это что? Повод вообще не молиться? А ведь некоторые так и рассуждают. Мы молимся Богу не потому, что Он о наших нуждах не знает, а потому, что в молитве мы входим в единение с Ним через общение любви. А это и является конечной целью нашего бытия - единение с Богом для совершенной радости Сверхбытия. Нам важно понять одну простую вещь. Молитва - это не средство манипуляции Богом для своих нужд и потребностей. Это прежде всего - средство ЕДИНЕНИЯ С БОГОМ для РАДОСТИ ОБЩЕНИЯ С НИМ. Священник Алексий Есипов


ЧЕЛОВЕЧЕСТВО БЕЗ ХРИСТА - РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ ПЛАНЕТЫ

"Человечество - это раковая опухоль планеты....", - агент Смит из "Матрицы".. А ведь сложно не согласиться, если рассматривать человечество как биологический вид бездушный и безбожный, пожирающий все ресурсы на планете, уничтожая окружающий мир и самого себя. И как бы нам не хотелось считать себя хорошими и достойными, со стороны то мы именно так и выглядим. Если бы были инопланетяне на самом деле, инспектируя чисто внешние макрофакторы жизнедеятельности человечества - очень вероятно, что сочли бы нас за чрезвычайно агрессивный и интеллектуально не развитый вид гуманоидов. 
Священник Алексей Есипов

ПОЧЕМУ ПРОРОК ИЛЬЯ ЗАРЕЗАЛ ЖРЕЦОВ ВААЛА

Святый Пророк Илия оказал крайнюю нетолерантность к жрецам Ваала, зарезав их собственным ножом... А многие ли понимают, кем являлись эти жрецы, приносившие Ваалу в жертву младенцев, насильно отнятых у матерей? И вот так, вне контекста персоналий и менталитета древних некоторые безбожники судят о жестокостях войн Ветхого Завета, обвиняя Бога и евреев в сатанинской кровожадности. А ведь он еще вернется. Вам на самом деле будет страшно. Жрецы Ваала. Деятели разврата и детоубийства. И вам не помогут вопли о гуманизме, цивилизованности и толерантности. Об инквизиции и средневековом мракобесии. Все вернется ужасом смерти для тех, кто эту смерть сеял. Никакая демагогия вас не спасет перед огненным обличением пророка последних времен и скорого грядущего после этого Суда! Это не является призывом к убийству. Это призыв к покаянию. Вопрос о том, почему пророк убил жрецов кроется в обычае того времени. Проигравшие религиозный спор были опозорены и повинны смерти как шарлатаны, обманывающие народ. Если бы их не зарезал пророк, то их растерзала бы толпа. Поэтому поступок пророка никак не может являться моделью нашего поведения. Священник Алексий Есипов


УЧЕНЫЙ АТЕИСТ ДОКАЗАЛ, ЧТО БОГ ЕСТЬ

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна. Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить. По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю. По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения. Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент". "По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС. «Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец». При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих». Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!» «Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной». "Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом". «Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый. По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего. «Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит». А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что Его не может не быть!» — ответил ученый. http://ava.md/world/021139-ateist-dokazal-chto-bog-est.html

ДОСТОВЕРНОСТЬ ТЕКСТА БИБЛИИ

9 комментариев:

  1. Размышляя над мирозданием и сопоставляя научные исследования, поневоле приходишь к пониманию единой законозависимой структуры мироустроения, причём, при дальнейшем изучении, миропонимание заключается во всё более жёсткие законодательные рамки, а за всем этим, начинает проявляться воля Творца, и это вопреки утверждениям атеистов, что вера в Бога возникла от недостатка научного познания.

    ОтветитьУдалить
  2. Атеисты не плохо уживаются со всеми другими конфессиями, сектантами, течениями. Они сатанистов, родноверов и язычников не называют мракобесами. Мракобесы для них мы - Православные, как ни странно. Если представить образно ...атеизм , как некая стартовая площадка в нечисть , в небытие , в никуда!!!,
    Одна ярая атеистка мне написала:-"Душа моя чиста....". Я даже немного обрадовалась , речь то о душе!!! И спросила - а кто дал Вам душу??????
    В ответ получила примерненько так:
    - "Закрой рот , овца, пора вас на закланье, расстрелять, а еще лучше на кол, пора всех судить за мракобесие, диагноз у всех ПГМ!!!"
    Радость оказалась преждевременной((((((

    ОтветитьУдалить
  3. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  4. Атеизм (греч. а — отрицание и theos — Бог; буквально — безбожие) материалистическое философское учение, отрицающее сверхприродное бытие Бога, как и любое нематериальное бытие, но утверждающее вечность и нетварность материального мира.
    Та как доказательство несуществования чего - либо вообще, принципе не возможно, так же как и доказательство первичности материи, то атеизм, не более как слепая вера во всемогущество пустоты и творчества мёртвой материи. А вот доказательство существования чего-то, в принципе возможно, если это чего-то существует и проявляет себя каким-то образом. Поэтому заведомое отрицание глупость, а утверждение требует поиска доказательств.
    Так же, атеизм понятие антинаучное, ибо любая научная дисциплина, как система знаний, развивается исходя из очевидного, переходя в неочевидное в результате научных исследований. Поскольку утверждение несуществования Бога не может быть очевидным, поэтому атеизм не может быть научным.
    Атеист верит, что Бога нет, ибо чье-либо небытие не может быть ни предметом знания, ни предметом опыта. Все, что может сказать атеист – “в моем личном опыте нет Бога, а в моих представлениях о мире для Него нет места”.
    Аргументация атеизма стремится доказать, что бытие мира и человека, существование разума и морали можно убедительно объяснить, не прибегая “к этой гипотезе”, и, таким образом, вера в Бога является просто излишней. Эта линия аргументации связана с принципом Оккама: не умножай сущностей сверх необходимого. Если наши знания о мире не приводят нас к необходимости признания бытия Бога, то это бытие признавать не следует.
    Но стоит столкнуться с очевидным явлением, не объяснимым с точки зрения науки, атеисты тут же игнорируют принцип Оккама и превращаются в фантастов, верящих, при этом, в свои собственные фантазии про влияние на земные процессы иноземных гуманоидов и других эволюционных потомков инопланетных амёб и подобной ерунды.

    ОтветитьУдалить
  5. Проведём логический анализ двух утверждений (тезисов): "1."Бога нет" и 2."Бог есть".
    1."Бога нет".
    - Утверждение несуществование чего бы то ни было, в принципе недоказуемо, поэтому, если Бога не существует, то это утверждение, в силу недоказуемости несуществования, не является истинным, ибо установление истины, в этом случае невозможно.
    Если Бог существует, то утверждение - "Бога нет" является ложным.
    Вывод: утверждение - "Бога нет" истинным быть не может, но может быть ложным.

    2. "Бог есть".
    - Утверждение существования "чего нибудь" вообще, в принципе доказуемо, при условии, если это "чего нибудь" существует и проявляет себя каким-то образом. Поэтому, в случае существования этого "чего нибудь" и его проявлением, утверждение существования будет истинным.
    Если это чего нибудь не существует, то ввиду невозможности доказательства несуществования, установление истины невозможно, а так как ложь, это искажение или отрицание истины, то это утверждение не может быть ложным, ибо - "неимение доказательств существования, не является доказательством несуществования".
    Вывод: Утверждение "Бог есть", может быть истинным, и не может быть ложным.
    Поэтому:
    Во первых - атеизм алогичное понятие;
    Во вторых - атеизм слепая вера в несуществование Бога, по сути - суеверие.
    _________________________________________________

    А в силу вторичности по отношению к вере в Бога, крайняя форма сектантства, когда упрощать и искажать уже нечего.

    ОтветитьУдалить
  6. О НАУКЕ И АТЕИЗМЕ:
    Любая научная дисциплина, как система знаний, развивается исходя из очевидного, переходя в неочевидное в результате научных исследований.
    Поскольку утверждение несуществования Бога не может быть очевидным, поэтому атеизм не может быть научным.
    Кроме того, наука ничего не отрицает, но лишь изучает, открывает и утверждает, то есть созидает.
    Атеизм же, в свою очередь, занимается лишь деструктивной критикой религии, не утверждая ничего конструктивного, а как заведомое отрицание, противоречит самому понятию "наука".
    __________________________________________________

    Бог, в которого фанатично верят атеисты, и от имени которого они готовы поверить во что угодно - "наука", но не как система знаний полученных научными методами, а как всемогущий идол, способный, в будущем, решить все проблемы человечества, включая бессмертие.

    ОтветитьУдалить
  7. Активный атеизм, одна из из форм проявления психологических комплексов, как попытка компенсации, интеллектуальной несостоятельности.
    Комплекс - субъективная самооценка на основе эгоизма.
    Эгоизм - стремление к достижению какой либо своей цели, за счёт нанесения ущерба окружению - социуму, природе, личности,а порой и себе.
    Комплекс имеет два проявления, как две стороны одной медали. Комлекс неполноценности и комплекс сверхполноценности. В зависимости от ситуации переходят один в другой.
    Народная мудрость тонко подметила: «Молодец среди овец, среди молодцов и сам овца».
    В данном случае, иллюзорное стремление ощутить себя умным, через уничижение верующих в Бога, а в результате, нанесение себе ущерба вследствие блокирования, некоторой информации, которая может оказаться полезной.
    _____________________________________
    "Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё". Блез Паскаль

    ОтветитьУдалить
  8. Атеизм корень всех извращений морали, в том числе и в области интимных отношений. Атеистам приятнее считать себя "венцом природы", то-есть высшими среди скотов, порой ради наслаждения, уподобляясь им, чем "Венцом Творения" с неограниченными возможностями духовного развития собственной души.

    ОтветитьУдалить
  9. По поводу - "В каком месте природа мудра?"...
    Природа - всё окружающее того кто, задал этот вопрос. Сюда относится как живая природа, так и не живая. Живая, в свою очередь, включает в себя и разумную форму жизни. Так вот, хотите узнать в каком месте Природа мудра, в первую очередь посмотрите на разумное существо не обделённое здравомыслием.

    ОтветитьУдалить