воскресенье, 7 декабря 2014 г.

УЭК. ОТКАЗЫВАТЬСЯ ИЛИ НЕТ?



Здесь я привожу свое личное мнение, потому что официального четкого мнения Церкви я не нашел. Архиереский Собор 4 февраля 2013 года высказал во многих случаях неоднозначные формулировки, прямо не касающиеся данного документа. Лично для меня этот вопрос открыт. Но я, скорее всего, никуда никаких заявлений писать не побегу. Это не печать антихриста, как нам внушают провокаторы типа "иннщиков". От Христа и веры никто не принуждает отрекаться и ни к чему греховному не призывает. Обработка персональных данных велась всегда и делать из этого пугало это тема провокаторов для внушаемых православных. Эта карта вроде как просто упростит работу гособслуживания населения, сократит расходы на бумагооборот и чиновников? Меня вот прежде такой вопрос смущает, о котором, кстати, кошмарики почему то молчат. Вот случись взрыв электромагнитный, который выведет из строя всю электронику Земного Шара, мощная комета упадет на Землю, точечные удары по базам данных, длительное обесточивание инфраструктуры, а простите где мой персонификационный документ? И это только часть проблем! А взлом данных, их кража, изменение недобросовестными чиновниками в своих корыстных целях, и так далее? Эта карта тогда станет мусором. Поэтому. Должны быть обязательно бумажные носители, документы, дублирующие содержание УЭК!

И при чем эти документы должны иметь юридически превалирующий статус перед электронными носителями!

Вот когда эти риски будут учтены в законодательстве, тогда можно и попользоваться ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ! электронным средством.

Без разрешения высказанных недоумений, в предлагаемом формате персонификационного электронного документа нарушается гарантированная конституцией свобода и информационная защита, и человек становится полностью личностно-зависимым рабом чиновников, заложником сбоев электронных систем, потенциальной доступной жертвой преступных элементов, что ни в коей мере недопустимо. Чиновники являются обслуживающим персоналом общества, а не господами и хозяевами и не рабовладельцами. Этот проект в том виде как он есть ущемляет наши права очень сильно и общество это поймёт и откажется от этой системы. Зачем тратить бюджетные средства на непродуманные до конца проекты?

3 комментария:

  1. Мы прекрасно понимаем,что всё это задумано и всё это будет воплощено (нас с вами не спросят).
    Действительно стращать народ народ начали ещё штрихкодами, затем шестёрками в паспортах, затем ИНН - и тут же этих простых людей стали обвинять и в ереси, и в расколе. А всё это делалось для того ,что бы потом при серьёзной угрозе припомнить т.н."истерики", не имевшие под собой никаких оснований, и в очередной раз обвинить православных в мракобесии (ох,не люблю это словосочетание).
    Но, это так сказать прощупывание почвы (т.е. нас с вами).
    Очень неплохо поясняет эту ситуацию отец Олег (Стеняев)
    http://www.youtube.com/watch?v=udRtG0v9LqM

    Да, и вот ещё что ,- уже с 2007 года существует Приказ Министерства промышленности и энергетики РФ от 7 августа 2007 г. № 311 “Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года”

    ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/91853/#ixzz3LJ4DHDcR
    Контроль за исполнением этого приказа Христенко оставил за собой лично. Так что тихой сапой нужное для них дело делается.

    Мне очень нравится одно высказывание, что " У нас-православных взоры должны быть устремлены к Горнему, но при этом не нужно забывать оглядываться по сторонам " .

    ОтветитьУдалить
  2. А как же мило преподносят все возможности этой электронной карты. Действительно - Универсальная "во всех отношениях" ))
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Универсальная_электронная_карта

    ОтветитьУдалить
  3. А я лично отказалась... все по той причине-нужны обязательно дублирующие бумажные документы...

    ОтветитьУдалить