Расскажите мне, ученые атеисты эволюционисты, как возникла Земля 3,5 миллиард лет назад, если Солнце должно было просто поглотить ее еще 200 миллионов лет назад как максимум? И что вы там фантазировали о вероятности зарождения и эволюции жизни на Земле в течении миллиардов лет?
Современные исследования показывают, что диаметр Солнца уменьшается приблизительно на 1, 5 метра в час, и само солнце пульсирует подобно сердцу. Эта величина уменьшения в диаметре постоянна по всей длительности наблюдений за ним. Более 100 исследователей королевской обсерватории Гринвича и военно-морской обсерватории США , проводят непосредственные визуальные исследования. Используя самые консервативные данные , можно определит, что 100 000 лет назад диаметр Солнца был ровно в два раза больше, а 20 000 000 лет назад край солнца должен был касаться Земли. Противники такой теории считают что такие процессы нельзя вычислять линейно. То есть нельзя предполагать что солнце теряет в диаметре с постоянной скоростью из-за ничтожно малого времени исследования. Но теперь внимание! Радиоуглеро́дный ана́лиз — разновидность радиоизотопной датировки, применяемая для определения возраста биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C строится именно на линейности. То есть предполагается, что количество радиоактивного углерода в атмосфере всегда было одинаковым. Научно? Где правда? А ведь именно на Радиоуглеро́дный ана́лиз как на доказанное ссылаются все науки, хотя все понимают что уровень углерода в атмосфере менялся значительно. А значит вся датировка может иметь погрешность в тысячи процентов, о какой науке мы говорим?
Оболочка живого моллюска датирована в возрасте 2300 лет! (Наука, том 141, 1963, стр. 634-637). Свеже убитому тюленю дали 1300 лет! (Антарктический Журнал, 6-й том, сент.-окт.1971, стр. 211). Оболочке живой улитки по датированию дали 27 000 лет! (Наука, 224том, 1984, стр. 58-61) Одна часть ископаемого мамонта датирована углеродом в 29500 лет, а другая в 44000 лет.(Geological Survey Professional Paper 862.)
Две части одного животного! Ещё, одной части найденного мамонта «было» 40 000 лет, а другой 26 000лет. (там же). А дереву под мамонтом только 10 000 лет! Какую же дату опубликуют?
Ноге мамонта Фаирбанкского залива было 15380 радиоактивных лет, а коже 21 000 лет! Снова две даты с одного животного. Датированный возраст двух мамонтов в Колорадо был 22850 и 16 150 лет соответственно. Какой дате вы поверите? Живых пингвинов датировали в возрасте 8000 лет! (". Harold E.Anthony. "Natures Deep Freeze", National History, Sept. 1949.)
Современные исследования показывают, что диаметр Солнца уменьшается приблизительно на 1, 5 метра в час, и само солнце пульсирует подобно сердцу. Эта величина уменьшения в диаметре постоянна по всей длительности наблюдений за ним. Более 100 исследователей королевской обсерватории Гринвича и военно-морской обсерватории США , проводят непосредственные визуальные исследования. Используя самые консервативные данные , можно определит, что 100 000 лет назад диаметр Солнца был ровно в два раза больше, а 20 000 000 лет назад край солнца должен был касаться Земли. Противники такой теории считают что такие процессы нельзя вычислять линейно. То есть нельзя предполагать что солнце теряет в диаметре с постоянной скоростью из-за ничтожно малого времени исследования. Но теперь внимание! Радиоуглеро́дный ана́лиз — разновидность радиоизотопной датировки, применяемая для определения возраста биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C строится именно на линейности. То есть предполагается, что количество радиоактивного углерода в атмосфере всегда было одинаковым. Научно? Где правда? А ведь именно на Радиоуглеро́дный ана́лиз как на доказанное ссылаются все науки, хотя все понимают что уровень углерода в атмосфере менялся значительно. А значит вся датировка может иметь погрешность в тысячи процентов, о какой науке мы говорим?
Оболочка живого моллюска датирована в возрасте 2300 лет! (Наука, том 141, 1963, стр. 634-637). Свеже убитому тюленю дали 1300 лет! (Антарктический Журнал, 6-й том, сент.-окт.1971, стр. 211). Оболочке живой улитки по датированию дали 27 000 лет! (Наука, 224том, 1984, стр. 58-61) Одна часть ископаемого мамонта датирована углеродом в 29500 лет, а другая в 44000 лет.(Geological Survey Professional Paper 862.)
Две части одного животного! Ещё, одной части найденного мамонта «было» 40 000 лет, а другой 26 000лет. (там же). А дереву под мамонтом только 10 000 лет! Какую же дату опубликуют?
Ноге мамонта Фаирбанкского залива было 15380 радиоактивных лет, а коже 21 000 лет! Снова две даты с одного животного. Датированный возраст двух мамонтов в Колорадо был 22850 и 16 150 лет соответственно. Какой дате вы поверите? Живых пингвинов датировали в возрасте 8000 лет! (". Harold E.Anthony. "Natures Deep Freeze", National History, Sept. 1949.)
Конечно, это бред. Единственная цель этих псевдонаучных вывертов с миллиардами лет - оправдать теорию эволюции. Время-то относительно, как сказал Эйнштейн ) А единственная истинная цель теории эволюции - это оправдать неверие, оправдать обезьяну, зверя в человеке. Сермяжная правда ведь очень проста. Вот он образ зверя во всей своей "красе". Кстати, тот же Эйнштейн как-то сказал: "Еще будучи студентом, я понял для себя, что теория эволюции - это чушь".
ОтветитьУдалитьЖелаю помощи Божией отцу Алексию.